(2)執行前後定量或定性差異

1.地下水補注效益，預期年補注1.5億噸。(引用大潮州地下水補注湖第一期工程實施計畫書)

2.佳冬、林邊沿海地區經檢測平均下陷量達2.77公尺，嚴重區達3.06公尺。本計畫避免地下水位持續下降，具有地層下陷防治效益。

3.沿海地區經常發生淹水，本計畫於林邊溪具有分洪、滯洪效益，於整體開發完成後推估引水量可達116CMS(噸/秒)。(引用大潮州地下水補注湖第一期工程實施計畫書)

4.改善屏東沿海地區海水入侵、土壤及地下水均鹽化情形。

(1)推動期程和階段性目標

本案第1期工程實施計畫業於97年5月奉行政院核定辦理，本期擬開發50公頃之地下水補注湖區進行地下水補注，並兼為後續250公頃之先驅試驗計畫。

依據行政院內政部核定計畫採分期開發之精神分二階段開發；第一階段(第1~5年)在有限經費並發揮部分地下水補注功能前提下，採階段性方式逐步進行，目前已完成取輸水工程、沉澱池、第一階段湖區及相關設施，可引入林邊溪豐、枯水期（扣除生態基流量與水權量）流量，以補注湖導引補注地下含水層。第二階段(第6~9年)施作監控中心、監控系統及第二階段補注湖區等，依據修正核定後之整體開發完成時程，第1期計畫將於106年12月完成。

• 計畫執行前於工程所在或鄰近之鄉鎮(如來義鄉及萬巒鄉等)辦理地方說明會，邀請在地居民進行計畫說明，包含計畫緣由、執行位置、工程工期及預期目標等，讓民眾了解計畫執行內容，並作為民眾提供建議之平台。
• 計畫設置有一監控中心，未來也規劃提供民眾、學校或團體等預約導覽服務，提升民眾對地層下陷等相關議題之認識。

• 屏東科技大學參與本案推動之可行性評估等相關工作，此外計畫亦協調台糖公司提供土地作為補助湖區之用地。
• 邀請古樓社區、丹林社區及新置社區等地方社區共同參與大潮州人工湖動土儀式。

• 90年4月13日開始規劃
• 91年9月17日完成規劃
• 92年11月13日通過環境影響說明書審查
• 95年4月24日行政院院長接見屏東縣曹縣長啟鴻，指示屏東縣政府儘速提送計畫送經濟部加速審議，並請該部就經費部分予以支持。
• 95年7月13日函水利署檢送修正計畫書
• 95年9月19日經濟部水資源審議委員會審議通過
• 95年9月30日行政院院長巡視取水地點之日據時代取水設施二峰圳時，指示水利署妥善保護此一設施
• 96年1月15日函請經濟部轉呈行政院
• 97年5月6日行政院核定第1期計畫先開發50公頃並作為先驅試驗計畫，進行補注效益評估後，俾作為第2期250公頃之依據。原核定總經費18.93億元。莫拉克颱風後修正為14.13億元。核定執行時程分為9年進行開發，分年執行策略概要整理說明如下表所示。

第1期工程進行中及完成後，將可建立一取、輸水及地下水補注與監測完整功能之地下水補注湖，其營運及測試原則如下：

(一)取水模式建立

初期依所設立之監測系統記錄實際取水量以作為第2期工程測設之參考。

(二)地下水補注湖淤積及水質管理

地下水補注湖淤積測量係在既定範圍內作水深測量，其位置應與曾經辦理地下水補注湖之斷面測量位置相同，此項測量可於每年施測1次，必要時得增加量測頻率。量測時特別注意進水口附近之淤積情形。

地下水補注湖內需設置工作船，經常巡視地下水補注湖周圍圍堤及水面有無垃圾，漂流物或危險物，俾採適當措施移除。

每年需定期測試地下水補注湖之入滲效率，若有堵塞的現象，並明顯影響入滲的功能，則需刮除表層淤泥，以回復原有入滲功能。

為確保地下水補注湖水質之潔淨，地下水補注區內需禁止足以污染水質的活動，以免水被污染。另外至少每個月需檢測水質1次，如遇特殊狀況，則需密集採樣，以明原因，俾供採取防治策略。

(三)地下水追踪及管理監測

為達成地下水資源合理利用量的目標，區域地下水位的控制，水質的監測，水井管理等工作一定要落實。目前第1期地下水補注湖計畫範圍內第一年即可完成觀測井15口，每口井將裝設自計式水位計及無線傳輸裝置，完工後地下水位資料採即時監控，並配合水利署於本計畫區附近既有之觀測井資料，當能掌握流域內的水位變化趨勢。配合所建立的地下水模式，亦能反應整個水域地下水位的變化情形。因此第一期計畫完成即有完整之地下水追踪及管理監測資料，可據以修正第二期計畫，未來第二期計畫進行時，地下水的補注與抽取，亦需即時監控地下水位，作為地下水補注效益評估的依據。

(四)地下水補注操作與效益分析計畫

不同程度含砂之水源水質補注效果。

區域性地表水/地下水模式監測模擬分析。

地下水補注湖尺度(面積及深度)對地下水補注成效之探討。

地下水丘(groundwater mound)影響範圍分析。

抽水操作對地下水補注效能及區域地下水之影響分析。

淤積及阻塞分析及清理。

研訂水資源運用方案或相關因應策略。

(五)計畫區域設施管理維護